18 ноября коллегия судей Апелляционного суда США оставила в силе решение против президента Дональда Трампа по делу, которое он возбудил против CNN.

Трамп не смог убедительно доказать, что CNN оклеветал его, сообщив, что он пропагандировал то, что телеканал назвал «Большой ложью», оспаривая результаты президентских выборов 2020 года, заключили судьи Апелляционного суда США одиннадцатого округа.

Трамп заявил, что эта фраза была призвана связать его с Адольфом Гитлером и пропагандой, использовавшейся нацистами в Германии, однако, согласно новому решению, этот термин достаточно двусмыслен, чтобы поставить под сомнение это утверждение.

«Во-вторых, аргумент Трампа основан на том, что его собственное толкование своего поведения, то есть то, что он реализовывал конституционное право выражать обеспокоенность по поводу честности выборов, является верным, а толкование CNN, то есть то, что Трамп распространял свою «большую ложь», ложным. Однако его поведение допускает множество субъективных толкований, в том числе и CNN», — говорится в заключении суда, составленном судьями окружного суда Элизабет Л. Бранч, Адальберто Джорданом и Кевином Ньюсомом.

Тот же суд постановил в другом деле, что субъективная оценка одного человека не становится ложной из-за иного вывода другого человека.

«Трамп не смог адекватно доказать ложность заявлений CNN. Следовательно, он не смог заявить о клевете», — заявил суд.

Окружной судья США Анурааг Сингхал в 2023 году отклонил иск, посчитав, что использование CNN термина «Большая ложь» было отвратительным, но не клеветническим.

Трамп также утверждал, что окружной судья должен был проанализировать более пяти утверждений, изложенных им в его жалобе, однако, по словам коллегии, эти утверждения включали использование CNN термина, связанного с нацистами.

Коллегия также отклонила попытки Трампа разрешить ему подать измененную жалобу или ходатайство о пересмотре решения Сингхала. По мнению апелляционного суда, окружной суд действовал в рамках своих полномочий при рассмотрении ходатайств о внесении изменений и пересмотре решения.